衢州市兩位老人,一位89歲,一位84歲,耄耋之年本該好好養老的時光,卻要在這個時候離婚。調解人員再三勸解無果,兩位老人依舊堅持離婚,對於倆人為數不多的養老錢, 雙方都堅持留給對方。感情如此好,到這個時候了為何還要離婚?原來都是養老惹的禍。

兩位老人是半路夫妻,一位喪偶一位離婚,年輕時二人興趣相投相聊甚歡,就帶著各自的子女重組的家庭,一直過得和和美美。但到了晚年,養老卻成了問題。兩位老人曾經去養老院住過一段時間,受不了親友一個個離開的氛圍,最後回家養老了。這時候重組家庭的弊端就出來了,雙方兒女都不願意同時贍養兩位老人,只想照顧自己的親生父母,最後沒辦法,兩位老人不想讓子女為難,選擇離婚回到各自子女的家庭裡。

重組家庭的子女,是否對繼父/繼母有贍養義務?

子女是否對繼父/繼母有贍養的義務,主要還是根據之間的關係來判定的,如果繼父繼母撫養長大了子女,那麼子女是有一定的贍養義務的,相反,如果繼父和繼母未履行過撫養義務,那麼子女也不用盡贍養義務,有自由選擇權。

親生父母的養老尚且是問題,更何況是在重組家庭裡,上文中的兩位老人,也是很為子女考慮了,不想引起更多的家庭紛爭,到老了卻要和持手半生的人分開。

不僅重組家庭的老人,很多老人在晚年都會經歷一系列的養老問題,而相對舒服的晚年生活,還是和年輕時有很大的關係。

家庭和諧的老人,晚年相對幸福

父母的晚年生活和年輕時的所作所為息息相關。鄰居家的大爺,在80多歲時生重病了,5個孩子不管多忙都輪流去照顧父親,耐心的陪父親做各種康復。出院時老人要去兒子家養病,不想給女兒們添麻煩,但女兒們紛紛“指責”老人偏心,想讓父親去自己家裡養病。子女們說:老爺子年輕時供我們幾個讀書特別不容易,老了後退休金也都用在了救濟我們身上,從小到大都這麼為我們著想,我們幾個,誰不想好好照顧他呢?

在一個好的家庭氛圍裡,關係和諧,互相體諒,晚年生活是很幸福的,以前對子女的疼愛,現在換他們來回報了,一種良性循環。

有足夠養老錢,晚年相對有保障

有些老人不願給子女添麻煩,有些老人是和子女住不慣,還有些老人沒有子女願意養老,這時候,有沒有養老錢,很關鍵。

給自己攢夠了養老錢,晚年會相對自由和有尊嚴。比如生病了,不至於很拖累子女被他們埋怨;還可以和老伴多去外面走一走玩一玩,彌補下年輕時沒時間沒錢外出旅行的遺憾,還可以請個護工或者去養老院等養老地方,享受相對舒心的晚年生活。

發表迴響