人的品行和性格,受環境的影響是很大的。隨著人接觸環境的次數在增多,隨著人接觸到不同的陌生環境,其帶給人的改變,都是不一樣的。

有一些人,他們從小便承擔起一個家庭的責任,不是今天為了溫飽而奮鬥,就是明天為了吃穿而打拚,簡直就是“窮人的孩子早當家”的模樣。

這些人,他們骨子裡是堅強且不服輸的。在他們看來,只要自己和家人能活下去,哪管是上刀山,下火海,那也在所不辭。

而另外一些人,他們生長在寬鬆富裕的環境之中,所有的事兒都由父母來扛。這樣的人,們就是我們常說的溫室裡面的孩子。

“溫室”培養出來的人,與前者相較,其實他們多了一些溫文爾雅,但卻少了一些原則和骨氣,甚至還不知道世道的艱辛。

所以,我們能發現,越是這些沒有接受過世道磨礪的人,他們越是慷慨大方。不是今天為了兄弟掏腰包,就是明天為了某些人而免費買單。

而那些吃盡了苦頭的人呢?他們的骨子裡多了自私和自我,而少了慷慨和寬容。如此,他們的性情是較為冷漠的,眼裡只有自己和家人。

在很多人看來,後者總是比前者要好的,因為後者足夠大方,而前者過分自私,不符合我們所推崇的價值觀。

但是,有心理學家表明,越是自私的人,他們越是比大方的人混得要好。不僅如此,在壽命方面,自私的人的壽命或許會比後者要長。

也許,性格決定命運,是有一定的道理的。

自私之人,越混越好;慷慨的人,越混越糟糕
在生活中,我們能發現身旁總有一些“做作無德”的老人,他們誰也不顧,只顧著自己。這樣的人,很讓兒孫討厭。

但是,我們卻能發現,這些老人雖然做人自私,品德也很不好,但他們壽命卻是很長的,甚至一度處於高壽命人群的行列。

相反,那些一生都慷慨助人,為了兒孫而奉獻一輩子的老人,他們往往沒有前者的壽命那麼長。如此,是何道理呢?

其實,這就是人性格的選擇決定了外在的行為,而外在的行為影響了命運的結果。

自私的老人,他們所做的一切都是為了自己。好吃的都留給自己,苦的差事都留給家人,自己絕對不會涉足其中。如此,懂得保養自己的他們,自然就是長壽安康的。

不僅如此,他們只幹對自己有益的事兒。那麼,外在的環境及事務對他們身體的損害及透支的情況是很少的。

相反,那些默默奉獻,慷慨寬容的人,他們不管遇到什麼事兒,都一馬當先,肩挑起重任。如此,他們也就會透支個人的精力。

甚至,他們還會把好的留給別人,壞的留給自己。這樣的不懂保養的他們,到最後,只能是收穫了人生的心安,而失去了自身的健康。

所以說,自私的人,他們都是利己主義者。可往往是利己主義者,他們所得到的,往往要比別人要多。因為自私的品質,就是一種全然為“己”的精緻行為。

自私和慷慨,是一種人生的選擇
不管是自私也好,慷慨也罷,其實都是一種人生的選擇,我們不能一概而論。

就像自私這樣的行為表現,其實我們每個人都是這麼做的,也都是這麼幹的。試問,這世上有誰是不自私的呢?

從人性心理的角度來看,自私是人的天性。就像在危難來臨之時,我們大部分人想到的,都會是自己。這就是一種“本能”的反應。

人,該自私的時候,就應該要自私。有很多的時候,自私做人,其實是能夠保命,是能夠保全自己的。

但是,過分自私則是有害的。在特定的時候,我們又該選擇“慷慨”。

當家人需要幫助的時候,我們就該慷慨解囊去幫助他們。因為一家人和諧美滿的幸福,要比一個人的歡樂要幸福的多。

當那些幫助過我們的人需要幫助時,我們就該幫助他們,做到“感恩”。因為懂得感恩的人,不管混得怎樣,都會一世心安。

所以說,自私和慷慨,都不過是一種依照環境的特定選擇而已。該自私的時候,不能慷慨。而該慷慨的時候,不能自私。

人越活越自私,這是一種成熟的表現
當我們還小的時候,不懂得人世的險惡,便到處去幫助別人,甚至用自己的熱臉去貼別人的冷屁股。

這樣的做法,其帶給我們的結果,不過是成為別人的“墊腳石”,或者成為別人眼中的“軟柿子”罷了。

為何在職場中,越是善良,越是老實大方的人,越是混不下去呢?

很簡單的一個問題,那就是因為他們缺乏了上位的謀略和想法。如此,一味去寬容,一味去大方,別人就會認為你沒有原則,便會死死地拿捏住你。

大方,是一種很好的品質。但是,如果沒有一個度,就會讓人陷入到“善良氾濫”的處境當中。

想想看,一個老好人和一個精明的人去競爭,到底誰能混到最後呢?毫無疑問,前者就是職場中的“炮灰”而已。

當社會的“利己主義”逐漸盛行,其實這是一種難以逆轉的趨勢。如此,人,學會自私點,對自己而言,總是沒錯的。這,也許就是看透世道人心後的行為選擇。

發表迴響