“現在的年輕姑娘就是拎不清,總覺得娘家親,其實婆家才親!”

抱怨的王阿姨是我的小區鄰居,三年前被接到城裡帶孩子,我也自此與她相識。作為早上六點半的遛狗人士,我們經常結伴而行,一方面為了狗狗交朋友,另一方面也為了聊些家長里短的瑣事,方便了解兩代人的想法。

這天也是如此,說到兒媳,王阿姨神色難過,只因她對媳婦再好,對方依然一顆心向著娘家父母。同樣過年過節,兒媳總會給娘家發紅包打電話,卻對王阿姨少有安慰。老人家最終是兒女緣分,一到這些方面王阿姨總是忍不住斤斤計較。

“娘家再親,財產也不會給女兒;婆家再差,財產也都是兒媳的!”

王阿姨這話倒是一針見血,對於中國普通家庭的父母來說,無論口頭上多麼疼閨女,一到家產分割上,立刻會向兒子傾斜,不能說虛偽,只能說是傳統使然,大多數父母不具備公平對待兒女的機會。

王阿姨也是一樣。當年兒子結婚時,她和老伴兒把家中不動產都給了兒子一家,如今肯定想讓兒媳重視自己。一旦發現事情並未如自己所願,便忍不住傷心,埋怨兒媳白眼兒狼。可王阿姨不知道的是,這話本身就有其荒謬之處。

婚前財產屬於男方一人

隨著新婚姻法的推行,婚房不再由夫妻雙方說了算,而是誰買房子誰是大佬。

以王阿姨家為例,房子是兒子結婚前購買,就算加上兒媳的名字,也屬於婚前財產,一旦離異,兒媳一塊磚也分不到,甚至連兒子也很難掌握房子的產權,因為是全款房,銀行流水作證,房子依然是屬於王阿姨兩口子的。

因此,兒媳並不認為家中財產是分給自己的,只能說是分給了丈夫,但兒媳並無歸屬感。

“婆家再差,財產也都是兒媳的”這句話並不成立,除非結婚前公婆就簽贈房產贈與協定,表明了房子的一半屬於兒媳,不然很難以施恩者的身份要求兒媳回報。

父母養育之恩大過天

在王阿姨看來,兒媳屬於拎不清,當初結婚時,娘家一分嫁妝都沒給,明顯重男輕女。這種原生家庭沒必要太過親近,不然只是不斷輸血罷了。

這的確是事實,但王阿姨忘記了,出嫁的女兒是娘家父母養育大的,養恩大過天,女兒跟父母親暱屬於理所當然,哪怕知道原生家庭財產分割不公平,兒媳也很難離開父母,這是人的天性。

想要改變這一現狀,王阿姨還是督促兒媳早日生子才好,畢竟只有親生子的利益才能撼動兒媳“輸血”娘家的一顆心。

最後,大家對王阿姨的說法怎麼看呢?快說出你的觀點吧!

發表迴響