可憐天下父母心,他們都希望自己的子女能過得更好一些,把自己能夠給予的一切都交給兒女。

如果手中有500萬,是交給子女好還是自己留著養老好呢?我覺得有上中下三種選擇。

第一,上上之選,全部留著。

在老一輩的心目中,養兒防老是主流

這種中華民族幾千年來一直遵循的養老傳統,如今卻在快速地被改變。

一方面是因為年輕人的生存壓力越來越大,既要養小又要養老,根本顧不過來,另外一方面,農村青壯勞動力常年外出打工,無暇分身照顧老人。

在大部分情況下,老人的養老處境,基本全靠自己照顧自己。只要身體許可,農村老人只能自己自足。

這時候,身上有一筆養老錢就顯得格外重要。金錢不是萬能的,但是卻能夠很大程度上提供最後的保障。

如果身上沒有錢,子女又常年不在身邊,萬一有個突發情況,還真不好說。所以我認為,老人身上有錢,應該先留在自己身上,暫時不要交給子女。

第二,中間選擇,留一半分一半,可能在很多人看來,這種方式是最合理的

自己留一半養老錢,剩下的給子女來緩解他們的經濟壓力,幫助他們更好的生活。

但是,人心不足。我見過很多,為了逼父母交出自己存款,而不惜用盡各種手段的子女。等他們交出了錢,晚年完全要靠子女的臉色而過。哪怕是只交一部分,剩下的一部分也保不了。

我們社區有一個老人,就是因為自己手上有點錢,但天天被幾個子女逼迫,交出去一部分還不算數。兒女們還想要剩下的,想把老爺子榨乾。

結果,老爺子一氣之下重病不治,沒多久就去逝了,老爺子在去逝之前,把剩餘的財產全部捐給了慈善機構了,子女們一分也沒得到!

第三,下下之選,全部交給子女,這是最不明智的選擇

如果在世的時候就把所有的財產全部交給子女,以後的晚年生活可能就沒有任何保障了。

不是說所有子女都是白眼狼,但人心難測,人老之後,身邊留點錢,經濟自由,人生才會自由!老人同樣如此!

前幾天在網上看到一個紀錄片,說的就是一家人為了騙取老人的養老金,想盡各種辦法。在沒拿到錢之前,老人就是家裡的主心骨,就是家裡最大的寶貝,所有的子女都圍著他轉,哄著他,供著他。等到老人把自己手中的財產全都分給兒女之後,自己生病在床,結果連個來看望的子女都沒有,最後落下一個非常淒慘的下場。

說實話,如果老人不把錢分給子女,相信他生病的時候,子女也都會選擇留在身邊照顧,不管是孝心還是說為了圖錢,都不會離開他的身邊。更重要的是,自己手裡有錢,去醫院看病,去請護工,都能夠解決問題。但是手中分文沒有,連去醫院看病都成問題,更別說親人照顧了。

總的來說,老人年紀大了,手上留一筆錢養老是最好的選擇。以後這筆錢用不完,自然還是兒女的。但是,這筆錢不應該提前交給了兒女,這是為整個家庭和諧而做的一種最正確的選擇。

大家說對不對呢?您覺得,老人是否應該把手中的養老錢交給子女,然後讓子女為其養老呢?歡迎在下面留言說說您的觀點。

發表迴響